Ar „Apple“ pakeis „Lightning“ prie USB-C būsimiems „iPhone“ telefonams ir jei taip, kada?
Jul 06, 2017| Kai „Apple“ pristatė „iPhone 5“ su nauju „Lightning“ prievadu – vietoj 30-pin doko jungties, kuri buvo standartinė kiekvienos ankstesnės kartos „iPhone“, taip pat „iPod“ įrenginiuose nuo 2003 m. pasipiktinimo sandoris.
O kaip dėl visų mums priklausančių dokų ir garsiakalbių sistemų, kurios turi 30-pin jungtis?' tokį klausimą uždavė daugelis. Sprendimas buvo apibūdintas kaip arogantiškas ir nepagrįstas. „Apple“ buvo apkaltinta pasipelnymu, verčiant visus pirkti naujus laidus, dokus ir garsiakalbius.
„Apple“ atsakė trimis būdais. Jis atkreipė dėmesį į neabejotiną naujojo uosto techninį pranašumą. Tai paaiškino, kaip sunku padaryti vis plonesnius įrenginius su prievadu, skirtu daug storesniems. Ir patikino visus, kad tai bus paskutinis pokytis ilgam – kad Žaibo uostas gyvuos dar ilgus metus...
Prabėgus ketveriems metams į priekį, bendrovė susidūrė su labai panašiais ginčais dėl savo sprendimo pirmiausia išjungti ausinių lizdą iš „iPhone 7“, o paskui išjungti visus kitus senus prievadus iš naujųjų „MacBook Pro“ modelių ir naudoti USB-C. (Tas šurmulys prasidėjo nuo 12-colių „MacBook“, tačiau tai buvo profesionalų rinka, kuri buvo garsiausia – ir jie laikė pirmosios kartos „MacBook“ tik vadovų žaislą.)
Po metų ar dvejų, manau, kad įmonė gali sukelti panašius protesto šūksnius: mano nuomone, yra labai didelė tikimybė, kad 2017 arba 2018 m. iPhone ir iPad telefonai atsisakys Lightning lizdo ir naudos USB-C. .
Žinoma, ši idėja turi tris prieštaravimus.
Pirmojo – kad tai reikštų antrąjį „iPhone“ prievado pakeitimą su visais prieštaravimais, kuriuos tai reikštų –, manau, galima atmesti. „Apple“ jau seniai yra pasirengusi atlaikyti trumpalaikę kritiką dėl žingsnio, kuris yra prasmingas ilgesniam laikotarpiui. Atsisakius iš pradžių diskelių, o vėliau ir optinio. Perėjimas iš FireWire į Thunderbolt. Išjunkite ausinių lizdą „iPhone 7“, o netrukus ir USB 3.{5}} prievadus ir daugiau iš „MacBook Pro“. Be to, žinoma, ankstesnis prievado pakeitimas pačiame „iPhone“.
„Apple“ nestokoja drąsos paskelbdama, kad priėmė sprendimą pereiti prie naujesnių ir geresnių technologijų.
Antrasis yra fiziniai dviejų lizdų matmenys. Didelė dalis perėjimo prie „Lightning“ priežasčių buvo itin kompaktiški lizdo matmenys, palengvinantys kur kas plonesnius įrenginius. USB-C yra žymiai platesnis nei „Lightning“ – mažai tikėtina, kad tai bus problema, tačiau jis taip pat yra šiek tiek storesnis. Tokiai plonų įrenginių apsėstai įmonei kaip „Apple“ tai gali tapti kliūtimi.
Bet jei „Lightning“ ir USB-C jungtį įdėsite greta, kaip ką tik padariau, joje yra nykstamai mažai. Atsižvelgiant į daugiasluoksnių ekranų, schemų ir ypač akumuliatoriaus gylį, nemanau, kad tas nedidelis skirtumo gabalėlis turėtų kokių nors praktinių pasekmių.
Trečias prieštaravimas yra tas, kad „Apple“ šiuo metu gauna dalį pajamų iš „Lightning“ standarto licencijavimo trečiųjų šalių įmonėms savo MFi programai. Perėjus nuo patentuoto standarto prie universalaus, tektų paaukoti tuos licencijavimo mokesčius.
„Apple“ neatskleidžia pajamų iš šių mokesčių – visa tai palaidota kažkur kategorijoje „Kita“. Esu tikras, kad bendra metinė suma nėra nereikšminga, bet taip pat esu tikras, kad tai nėra didžiulė suma pagal „Apple“ standartus. To nepakanka, kad būtų priimtas toks svarbus sprendimas.
Kas tada būtų aukštyn kojom? „Lightning“ prievadas yra itin sumanus standartas, galintis atlikti kelis vaidmenis sumaniai apverčiamu formatu, o fiziniai kaiščiai prireikus dinamiškai perskirstomi. Tačiau USB-C yra dar galingesnis standartas. Jis siūlo visus „Lightning“ pranašumus – kelių protokolų palaikymą, intelektą, grįžtamumą – tačiau palaiko daugiau standartų.
Kai „Intel“ paskelbė, kad „Thunderbolt 3“ integruos į USB-C standartą, ji apibūdino naują naujausio USB standarto versiją kaip „vienas prievadas, skirtas viskam“. Skirtingai nuo daugelio tokių teiginių, kurie yra labiau ažiotažas nei tikrovė, šis aprašymas yra visiškai pagrįstas.
USB-C palaiko USB 3.1, Thunderbolt 3, DisplayPort, MHL ir superMHL, HDMI, DVI-D, VGA ir net komponentinius vaizdo įrašus. O ir dviejų krypčių galia – leidžianti maitinti išorinį įrenginį arba tiekti maitinimą – iki 100 vatų.
USB-C taip pat gali vienu metu naudotis daugybe savo galimybių. Pavyzdžiui, vieno kabelio jungtis tarp 2016 m. MacBook Pro ir suderinamo monitoriaus, pvz., LG 5K UltraFine, vienu metu gali:
maitinkite „MacBook Pro“ perteikite vaizdo įrašą iki keturių 4K monitorių 60 Hz dažniu daugiau nei milijardo spalvų išvesties garsu, suteikite didelės spartos dvipusį duomenų ryšį su keliais USB įrenginiais Ir vis tiek turite dar tris USB-C prievadus.
Būtent dėl šios priežasties – vieno prievado, kuris atlieka viską, ko mums gali prireikti – paskatino „Apple“ savo naujausius „MacBook Pro“ modelius aprūpinti niekuo kitu (ironiška, ausinių lizdu).
USB-C pritaikymas iOS įrenginiams taip pat leistų Apple standartizuoti tik vieną prievadą visuose įrenginiuose. Tai labai supaprastintų kabelių ir jungčių ekosistemą. Nebebus kalbos apie raktus ir kelių tipų kabelių nešiojimą – viskas būtų nuo USB-C iki USB-C. Ne tik vienas prievadas, bet ir vienas kabelis.
Be to, didelės spartos duomenų perdavimo tarp „Mac“ ir „iOS“ įrenginių, pvz., filmo perkėlimas per kelias sekundes, galimybės „Apple“ įrenginiams galėtų dirbti geriau nei bet kada anksčiau.
Taigi, nors „AirPods“ dėklo iškirpimas gali būti atsitiktinumas arba ne, mano nuomone, „Apple“ yra įtikinamas atvejis, kai „iPhone“ ir „iPad“ bei „Mac“ įrenginiuose turėtų pereiti prie USB-C. Liko vienas klausimas, kada tai padarys?
Girdėjome daugybę gandų apie 2017 m. iPhone. OLED ekranas, lenktas ekranas, dizainas be rėmelio, belaidis įkrovimas, 3D kamera, visiškai stiklinės nugarėlės, įterptasis Touch ID ir kt. Jei „Apple“ planuotų perėjimą nuo „Lightning“ prie USB-C, galėjome tikėtis, kad iki šiol apie tai girdėjome šnabždesius.
Tai gali reikšti, kad Žaibas ten kabės dar metus. Tačiau nemanau, kad tai bus ilgesnė – ir sakyčiau, kad yra bent tikimybė, kad USB-C užims vietą 2017 m.
Kokios tavo mintys? Ar manote, kad „Apple“ iš viso pasikeis? Ir jei taip, kada, jūsų manymu, tai įvyks?


